眾所周知，很多高校畢業論文都是采用知網查重系統，剛接觸畢業論文查重的童鞋可能對知網比較陌生，今天小編就和童鞋們來說一說知網論文查重的常見問題。相關內容大家可以去《論文查重的記錄可以自己刪除嗎？》一文了解看看。

1、知網查重系統對于文字復制鑒別還是不錯的，但對于其他方面的內容呢，比如數據，圖表，能檢出來嗎？檢不出來的話不還是沒什么用嗎？

答：學術不端的各種行為中，文字復制是最為普遍和嚴重的，目前知網查重檢測系統對文字復制的檢測已經達到相當高的水平，對于圖表、公式、數據的抄襲和篡改等行為的檢測，目前正在研發當中，且取得了比較大的進展，未來查重水平將進一步提升。

2、按照知網查重系統，相似率在39%以下的句子都是顯示黃色，那么是否意味著標黃的句子是在可容忍的限度內呢?最近看到對上海大學某教師的國家社科基金課題被撤消的消息，原因是：發表的兩篇論文有抄襲行為，分別占到25%和30%. 請明示超過多少算是警戒線?

答：百分比只是描述檢測文獻中重合文字所占的比例大小程度，并不代表該文獻的抄襲嚴重程度。只能這么說，百分比越大，重合字數越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴重程度需由專家審查后決定。

3、最小檢測單位是句子，那么在每句話里改動一兩個字就檢測不出來了么?

答：我們對句子也有相應的處理，有一個句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級的相似算法，段落有段落級的相似算法，計算一篇文獻，一段話是否與其他文獻文字相似，是在此基礎上綜合得出的。

4、如果是從相關書籍上摘抄一句原話，但是此話已經被數據庫中的相關文獻也抄了進去，也就是說前面的文章也從相關書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標注的這段話來自相關的書籍，這個算不算學術抄襲?

答：檢測系統只提供相似結果，并不下結論，是否為抄襲最后還需要人工審查，所以，如果以上描述的情況，專家會有相應的判斷。我們的系統只是提供各種線索和依據，讓人能夠快速掌握檢測文獻的信息。

5、如果我將自己以前的文獻大量地用在了學位論文中，獨立發表的。請問，這算不算是學術不端?

答：個人的文獻放在學位論文中應該是合理的，也是被允許的，這樣的事實我們也會列舉出來，如果是本人的文獻，審查專家也會根據具體情況迅速給出判斷。

6、檢測系統可以判斷抄襲的嚴重程度嗎?

答：學術不端文獻檢測系統并不下結論，即檢測系統并不對檢測文獻定性，只是將檢測文獻中與其他已發表文獻中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實，而這篇檢測文獻是否屬于學術不端，需專家做最后的審查確認。

好多論文查重系統檢測是不對外開放的，大家完成論文之后可以提前去知網論文查重網進行知網論文檢測。準確率也是可以保證的。